Single-incision Laparoscopic Versus Conventional Laparoscopic Ventral Hernia Repair: A Comparison of Short-term Surgical Results

Grønvold LB, Spasojevic M, Nesgaard JM, Ignjatovic D. Single-incision Laparoscopic Versus Conventional Laparoscopic Ventral Hernia Repair: A Comparison of Short-term Surgical Results. Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 22(4):354-357, August 2012.

El objetivo de este estudio es demostrar la viabilidad de un solo puerto en la reparación de hernia incisional, comparar el tamaño de la incisión y comparar los resultados de los pacientes operados por laparoscopia estándar (SL) con los operados por la técnica de un solo puerto (LESS). Utilizaron datos prospectivos entre marzo 2008 y junio 2010. La indicación de cirugía fue eventración >3 cm.

Se incluyeron 34 pacientes operados (18 M y 16 H), 19 con LESS y 15 con SL. No hubo diferencias en edad, IMC, ASA o número de intervenciones previas, aunque los pacientes intervenidos con puerto único tenían eventraciones más grandes. No hubo diferencias significativas en cuanto a grado de adherencias, severidad y tiempo quirúrgico; se hizo una conversión en el grupo de laparoscopia estándar. El tamaño medio de la incisión en LESS fue de 13 mm. Hubo un día de hospitalización de media en ambos grupos. En el grupo LESS hubo dos seromas y un hematoma, mientras que en el grupo SL hubo dos seromas y dos lesiones intestinales. Sólo hubo una recurrencia, que ocurrió en el grupo LESS.

Concluyen que la reparación de la hernia incisional a través de un puerto único es factible.

publicidad
publicidad