Walter CJ, Dumville, JC, Sharp CA and Page T. Systematic review and meta-analysis of wound dressings in the prevention of surgical-site infections in surgical wounds healing by primary intention. British Journal of Surgery 2012; 99: 1185–1194.
Revisión sistematica y metaanálisis cuyo objetivo es identificar estudios randomizados controlados que evaluaban la tasa de infección de herida quirúrgica según el tipo de apósito utilizado en heridas que curaban por primera intención. Como objetivos secundarios se incluyeron dolor, cicatriz y aceptabilidad entre los distintos apósitos.
Se utilizaron bases de datos como el registro especializado en heridas de Cochrane, el registro central de ensayos controlados, Ovid Medline, Ovis Embase y EBSCP hasta mayo 2011. Dos autores hicieron la selección de artículos. Cuando los niveles de heterogenicidad clínica y estadística lo permitían, los datos eran utilizados para el metaanálisis.
Se incluyeron 16 artículos con 2594 pacientes. No hubo evidencia de que ningún tipo de apósito redujera significativamente las tasas de infección de la herida comparado con cualquier otro tipo de apósitos o dejar la herida en expositiva. Tampoco hubo diferencias en cuanto a dolor, cicatriz o aceptabilidad.