Resumen
Introducción: El tratamiento del dolor crónico neural todavía no dispone de ningún consenso. La neurectomía laparoscópica podría ser la opción quirúrgica cuando fracasa el tratamiento médico, pero se necesita conocer con precisión el trayecto del nervio lesionado. En la bibliografía no existe ninguna descripción cuantitativa del trayecto del nervio ilioinguinal en el espacio preperitoneal.
Objetivo: Análisis del trayecto del nervio ilioinguinal, con datos cuantificados de su relación topográfica en el espacio preperitoneal, para poder garantizar una cirugía laparoscópica más precisa.
Método: Estudio experimental sobre 10 cadáveres formolizados y clínico en 20 pacientes (10 operados de hernia inguinal bilateral mediante TEP y 10 con colelitiasis operados por laparoscopia). Las disecciones fueron fotografiadas y cuantificadas en una hoja de registro, con cinta métrica y regla de ángulos. Las operaciones se grabaron para su posterior valoración.
Resultados: El nervio ilioinguinal forma un ángulo medio de unos 44◦ con el músculo psoas, tiene una longitud media infraaponeurótica de 11.5 ± 0.9 cm y se hace intermuscular a 12 ± 8 mm del borde posterior de la cresta ilíaca. El abordaje TEP no pudo localizar con seguridad el nervio ilioinguinal. El abordaje fue fiable y exento de morbilidad.
Conclusión: El abordaje laparoscópico TEP debe reservarse para la neurectomía del nervio genitofemoral. La localización del ilioinguinal es más segura con un abordaje transabdominal.
Palabras clave: Neuralgia Ilioinguinal Laparoscopia Anatomía Abordaje quirúrgico Neurectomía selectiva
Abstract
Introduction: The treatment of chronic neural pain still has no consensus. Laparoscopic surgical neurectomy might be option when medical treatment fails, but it is necessary to know the precise path of the injured nerve. In the literature there is no quantitative description of the path of the ilioinguinal nerve in the preperitoneal space.
Objective: Analyse the path of the ilioinguinal nerve using topographical data quantified relationship in the preperitoneal space to ensure a more accurate laparoscopic surgery.
Methods: Cadaveric and clinical study. Study of 10 formolised corpses, and 20 patients (10 underwent bilateral inguinal hernia —TEP— and 10 with symptomatic cholelithiasis operated by laparoscopy (transabdominal approach). Dissections were photographed and quantified in a registration form with tape measure and rule of angles. The transactions were recorded for later evaluation.
Results: Ilioinguinal nerve forms an average angle of about 44◦ to the psoas muscle, has a length of 11.5 ± 0.9 cm infra-aponeurotic and becomes intermuscular 12 ± 8 mm on the rear edge of the iliac crest. The TEP approach could not locate the ilioinguinal nerve. The transabdominal approach was reliable and free of morbidity.
Conclusion: TEP laparoscopic approach should be reserved for the genitofemoral nerve neurectomy. The location of the ilioinguinalnerve is safer with a transabdominal approach
Keywords: Neuralgia; Ilioinguinal nerve; Laparoscopy; Nerve anatomy; Surgical approach; Selective neurectomy