Normas de publicación de originales

La Revista Hispanoamericana de Hernia (Rev Hispanoam Hernia), publicación oficial de la Sociedad Hispanoamericana de Hernia, es una revista monográfica de cirugía de pared abdominal en formato digital en español, dedicada a la hernia y a otras patologías de la pared abdominal. Realiza un especial esfuerzo por la defensa de la lengua española como difusora del conocimiento médico/científico bajo el concepto de «Fomento del español en la ciencia».

La Rev Hispanoam Hernia, publica sus artículos en línea durante todo el año, conforme vayan siendo aceptados por el comité editorial, compilando su totalidad al final de cada año (Un volumen único por año más los posibles suplementos), publica en idioma español artículos originales relacionados con la patología herniaria y de la pared abdominal. Estos podrán ser artículos originales de investigación, editoriales, revisiones bibliográficas, metanálisis, revisiones sistemáticas, cartas científicas, imágenes clínicas, cómo lo hago yo, casos clínicos, cartas al director, artículos de carácter histórico-biográfico o humanístico y cualquier tipo de suplemento que se sugiera. Existirá la posibilidad de publicación secundaria o redundante y de artículos especiales, siempre que la relevancia del tema así lo aconseje y en caso de publicación secundaria si cumple con los criterios del ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) y se disponga de la autorización del autor y de la editorial.

Todo original remitido a Rev Hispanoam Hernia será sometido a un proceso de revisión y evaluación por pares «a doble ciego», del que formarán parte al menos dos revisores expertos del comité internacional de revisores, designados por el Editor de esta revista. Este proceso de revisión agotará un plazo máximo de 3-4 semanas para evaluar el original, notificando a los autores la decisión de publicarlo o rechazarlo. A continuación, los originales aceptados tendrán una segunda revisión, de carácter lingüístico. El comité editorial de Rev Hispanoam Hernia se reserva el derecho de realizar en el original las correcciones o modificaciones que juzgue oportunas, siempre que repercutan en una mejor comprensión de este y no cambie su contenido. Una vez admitido el original para ser publicado tras su revisión científica y lingüística, se remitirá a los autores la prueba de maquetación, previa a la publicación inmediata en línea.

Responsabilidades éticas

Los autores firmantes de los manuscritos que se envían a Rev Hispanoam Hernia para su evaluación, aceptan la responsabilidad definida por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas www.icmje.org relativa a:

Autoría. Todos los firmantes deben de haber leído y aprobado el manuscrito y cumplir con los criterios de autoría del ICMJE.

Originalidad del material. El contenido del artículo deberá ser original y no haber sido publicado previamente ni estar enviado o sometido a consideración a cualquier otra publicación, en su totalidad o en alguna de sus partes. Es obligación de los autores dar información sobre cualquier publicación previa o duplicada o la presentación de cualquier parte del trabajo en otra revista o medio de difusión. Del mismo modo, los autores que reproduzcan en su artículo materiales publicados previamente por otros autores (texto, tablas o figuras) son responsables de obtener los oportunos permisos por escrito para reproducir dichos materiales en Revista Hispanoamericana de Hernia.

Estas restricciones no son aplicables a los resúmenes publicados de comunicaciones, ponencias o conferencias presentados en reuniones científicas nacionales o internacionales.

Conflicto de intereses. Los autores deben declarar cualquier aspecto de financiación o de cualquier otro tipo que pudiera conformar un conflicto de intereses. Para prevenir la ambigüedad, los autores deben declarar explícitamente si existen o no conflictos de intereses, proporcionando los detalles adicionales que sean necesarios.

Consentimiento informado. El artículo solamente reproducirá fotografías u otros datos potencialmente identificativos de pacientes (incluyendo los nombres, iniciales, o números del hospital de los pacientes), en caso que dicha información sea esencial para el propósito científico del trabajo, y siempre que los autores hayan obtenido el consentimiento informado escrito del paciente (o del padre o tutor en caso de pacientes menores) que autorice su publicación, reproducción y divulgación en formato de libre acceso en Internet en la Revista Hispanoamericana Hernia.

Protocolos de investigación clínica. Los autores firmantes aceptan que los contenidos del trabajo remitido se han elaborado respetando las recomendaciones internacionales sobre investigación clínica (Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial revisada recientemente) y con animales de laboratorio (Sociedad Americana de Fisiología), así como la reglamentación al respecto en su país de origen. Del mismo modo, cuando proceda, los autores deben haber seguido los protocolos establecidos por sus respectivos centros sanitarios para acceder a los datos de las historias clínicas con la finalidad de investigación o divulgación para la comunidad científica.

1. Remisión de artículos

Los manuscritos deben remitirse a través del formulario de envío de la revista, en la dirección web https://www.sohah.org/revista-hispanoamericana-de-hernia/envio-de-manuscritos/, donde el autor encontrará toda la información necesaria para el envío.

Todos los artículos se han de adecuar a la normativa aquí descrita, que sigue la última actualización (2026) de los Requisitos de uniformidad para el envío de originales a revistas biomédicas establecidos por el ICMJE www.icmje.org o también en http://www.bvs.hn/Honduras/pdf/NormasdeVancouver.pdf y https://biblioguias.uam.es/citar/estilo_vancouver La remisión de una propuesta de publicación escrita en español a la Rev Hispanoam Hernia implicará que se trata de un original que no está siendo evaluado para su publicación en otra revista y que no ha sido publicado anteriormente (a no ser que se especifique que se trata de una publicación secundaria, redundante o duplicada y que se cuente con los permisos correspondientes). Los autores firmantes son responsables de obtener los permisos oportunos a la hora de reproducir cualquier tipo de material (sea texto, tablas, figuras, fotografías o ilustraciones). En la página de presentación de su original (como se explica más abajo) han de manifestar si existe cualquier tipo de conflicto de intereses relativo a la publicación de su original. Igualmente, si se diera el caso, declararán que aceptan las responsabilidades éticas definidas por el ICMJE www.icmje.org –por ejemplo, en estudios experimentales en humanos o animales– y, en el caso de que se incluyan fotografías o datos esenciales para el trabajo pero que resulten identificativos del paciente, se remitirá el consentimiento informado de este para su publicación, además de mencionarse en el texto.

Todos los artículos aceptados se publican en acceso abierto bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite su reproducción, distribución, traducción y comunicación pública por cualquier medio o soporte siempre que se cite a los autores y a la Revista Hispanoamericana de Hernia, conservando cada autor la propiedad intelectual de su artículo. No se aceptarán trabajos en proceso de evaluación o bien aceptados en otra revista biomédica.

2. Requisitos comunes

Los requisitos comunes para el envío de todo tipo de propuesta de publicación en Rev Hispanoam Hernia son los siguientes:

Todos los documentos se remitirán en formato de archivo Word (extensión .doc/docx), fuente Arial 12, escritos a 1,5 de interlineado, con márgenes de 2,5 cm y páginas numeradas en la parte superior derecha. Como se detalla a continuación, cada propuesta de publicación constará de, como mínimo, lo siguiente: (1) una carta de presentación, (2) el texto en sí del original, y (3) el mismo documento o texto “ciego” en el que no deben aparecer los nombres de los autores, centros ni ciudades o países para evitar sesgos en los revisores. Si en la propuesta de publicación se incluyeran figuras, se adjuntarán: (3) la numeración y leyenda de las figuras, y (4) y la ordenación de estas en el texto. Por otro lado, en caso de tratarse de una publicación secundaria o redundante, habrá de remitirse, además: (5) una carta de permiso de publicación con la que se autorice la reproducción en Rev Hispanoam Hernia, y (6) la publicación original.

Carta de presentación

Será un documento de extensión reducida (una página), dirigido al Editor de la revista (editoramce@yahoo.com), en el que, tras constar el lugar y fecha de remisión, se presentará muy brevemente el original propuesto a publicación (título, características, posibles novedades y originalidad, etc.). Se hará constar que no ha sido publicado con anterioridad en ningún otro medio, e igualmente, que no se enviará a otro tipo de revista para ser revisado o publicado mientras dure el proceso de evaluación y aceptación de Rev Hispanoam Hernia.

Texto del artículo o manuscrito

Sus características (extensión, máximo de palabras y de referencias bibliográficas, inclusión de tablas y figuras, etc.) se habrá de ajustar al tipo de documento del que se trate y a la sección de la revista al que vaya dirigido. Los requisitos puntuales de cada tipo de documento vienen definidos más adelante.

Tablas y figuras

Se utilizarán figuras, dibujos y fotografías originales de los autores. Los autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir en Rev Hispanoam Hernia material (texto, tablas o figuras) publicado previamente en otras publicaciones.

3. Requisitos según tipo de artículo (Secciones)

Como se ha especificado anteriormente, Rev Hispanoam Hernia estará abierta a la recepción de diversos tipos de propuestas de publicación para ser evaluadas, siempre que se respeten los requisitos comunes antes mencionados y los propios de cada tipo de documento, que se especifican a continuación.

Tipos de documentos

Se considerarán los siguientes tipos de artículos para su publicación:

Editoriales: Son pequeñas comunicaciones de una a 3 cuartillas en donde se toque un tema único, al cual se le hace un análisis científico, crítico y/o filosófico por ser de actualidad o de interés. Solo llevará entre una a cinco referencias bibliográficas y no contendrá resumen, palabras clave, figuras, fotografías ni tablas. Puede ir firmado por un máximo de 2 autores.

Artículos originales: Son estudios de investigación originales y no deben exceder de 6,000 palabras (16 cuartillas). Las referencias deben limitarse a no más de 30. Tanto el resumen como el texto deberán estar estructurados (En resumen: Introducción, material y métodos, resultados y conclusiones y en texto: Introducción, material y métodos, resultados, discusión, conclusiones, bibliografía, figuras y tablas)

Artículos de revisión: Son estudios exhaustivos, donde se analizan artículos originales publicados sobre un tema de patología específica o procedimiento quirúrgico. No deben exceder de 8,000 palabras del manuscrito (21 cuartillas). Las referencias se deben limitar a un máximo de 60. Tanto el resumen como el texto deberán estar estructurados (En resumen: Introducción, material y métodos, resultados y conclusiones y en texto: introducción, material y métodos, texto, conclusiones, bibliografía, imágenes y tablas)

Artículos históricos-biográficos o humanísticos: Son estudios exhaustivos de relatoría histórica sobre un tema de patología específica, procedimiento quirúrgico, personaje médico destacado o Institución médico/quirúrgica, en el que se describen sus aspectos históricos o biográficos. No deben exceder de 6,000 palabras (16 cuartillas) del manuscrito y máximo 5 autores. Incluirá solo un máximo de 6 figuras, fotografías o tablas. Las referencias se deben limitar a 30. Tanto el resumen como el texto deberán estar estructurados (En resumen: Introducción, material y métodos, resultados y conclusiones y en texto: introducción, material y métodos, texto, conclusiones, bibliografía, figuras y tablas)

Reportes de casos clínicos: Son comunicaciones breves que describen un caso interesante, nuevo hallazgo o un caso poco común. Incluye resumen estructurado (introducción, presentación del caso, técnica quirúrgica y conclusiones y en texto Introducción, presentación del caso, discusión, conclusiones, bibliografía y figuras). No deben exceder 3,000 (8 cuartillas) palabras, no ser firmados por más de 4 autores y no incluir más de 3 fotografías y 2 figuras (indispensable insertar al menos 2 fotografías del caso que se presenta) con un máximo de 10 referencias. No se aceptarán casos clínicos sin ninguna fotografía clínica.

Imágenes clínicas: Se aceptarán textos sin resumen de máximo 500 (dos cuartillas) palabras explicativas, que ilustren en imágenes un caso clínico interesante o poco común, con un máximo de 3 fotografías. El número máximo de autores debe ser de 4 y el número de citas bibliográficas 10 como máximo.

Cartas al editor: Serán publicadas a discreción del editor. Deben ser limitado a 800 palabras (dos a tres cuartillas) y deben incluir no más de 3 referencias pertinentes. No se admitirá ninguna figura o tabla (salvo casos especiales). Se firman por un solo autor, o dos en casos especiales.

Cómo lo hago yo: Solo se publicarán artículos de este tipo que se centren en los resultados de técnicas quirúrgicas novedosas, prometedores e interesantes, modificaciones importantes de los procedimientos existentes o la ilustración de la utilización de nuevos dispositivos. El artículo debe describir claramente en máximo de 3,000 palabras (8 cuartillas), una intervención o procedimiento de una manera paso a paso y proporcionar ilustraciones de alta calidad y adecuadas. Se dará prioridad a los artículos Cómo lo hago yo que describen las técnicas utilizadas en un gran número de pacientes, con resultados exitosos. Informes de casos individuales no serán considerados para publicación de Cómo lo hago yo. El artículo debe consistir en una breve introducción (uno o dos párrafos) que describan las bases racionales para el procedimiento, seguido de una descripción completa de la técnica y materiales utilizados. Se preferirán ilustraciones de alta calidad en lugar de fotografías. Si es necesario usar fotografías, deben ir acompañadas con dibujos esquemáticos que identifiquen las estructuras. El artículo debe contener resumen estructurado inicial y al final del texto, concluir con una breve discusión de los resultados en los pacientes.

4. Lineamientos generales

Los manuscritos se remitirá un archivo en formato Word escrito con fuente Arial 12 e interlineado 1.5, con márgenes de 2.5 cm y páginas numeradas en el extremo superior derecho. Dicho archivo constará de dos partes: (1) una página inicial con el título, autores y centros de trabajo y autor de correspondencia, y (2) el original en sí.

Página inicial que ha de constar la siguiente información:

  1. Título completo del original en castellano con un límite de 120 caracteres sin usar abreviaturas. Se sugiere evitar el uso de “localismos” en el título (ej: Estudio en un hospital de 3er nivel; En la población latinoamericana; En pacientes afroamericanos, etc)
  2. Título, nombre y apellido(s) del autor o de los autores, seguido de su cargo, su departamento, institución, ciudad y país.
  3. Título corto para cornisas (resumir el título de su trabajo a uno de máximo 40 caracteres)
  4. Dirección postal, correo electrónico o teléfono del autor para correspondencia.
  5. Información sobre el posible conflicto de intereses.
  6. Información sobre utilización de herramientas de Inteligencia Artificial para la elaboración de algún segmento del manuscrito
  7. Si se diera el caso, el reconocimiento del soporte financiero o ayuda de investigación con el que se ha realizado el trabajo.
  8. Igualmente, si se diera el caso, declaración de que el original o una parte de él ha sido presentado previamente en un congreso o comunicación. Se tendrá que incluir, entonces, su nombre, fecha y lugar de celebración.

Texto propiamente dicho del manuscrito, que se redactará en español y comenzará con:

Resumen del trabajo, seguido de su traducción al inglés. El resumen deberá tener un máximo de 250 palabras y no podrá incluir referencias bibliográficas ni abreviaturas (excepto unidades de medida, si tuvieran que aparecer). En todos los casos de artículos originales, de revisión e históricos/biográficos, revisiones sistemáticas, metanálisis y de cómo lo hago yo, deberá redactarse un resumen estructurado que deberá constar de los siguientes apartados:

  • Introducción y objetivos
  • Material y Métodos (y, en su caso, pacientes y/o materiales en el caso de trabajos experimentales o preclínicos).
  • Resultados
  • Conclusiones

Los artículos de casos clínicos deberán estructurarse con introducción y objetivo, presentación del caso, técnica quirúrgica y conclusión. Los de imágenes clínicas no llevan resumen (solo palabras clave)

Palabras clave. A continuación se incluirán entre 3-7 palabras clave, también con su traducción al inglés. Puede emplear la edición en español del tesauro MeSH del Index Medicus elaborada por BIREME «Descriptores de Ciencias de la Salud», en https://decs.bvsalud.org/es/

Las referencias bibliográficas en el texto se expresarán en números arábigos entre paréntesis y su numeración será correlativa al orden de aparición de las referencias. El nombre de las revistas se mencionará mediante su abreviación generalizada, asignada por el Index Medicus. Como se especificará más abajo, todas las referencias bibliográficas citadas en el texto aparecerán en la bibliografía final, que aparecerá siguiendo la normativa de Vancouver establecida http://www.bvs.hn/Honduras/pdf/NormasdeVancouver.pdf y https://biblioguias.uam.es/citar/estilo_vancouver

Texto

Todos los artículos originales, históricos, de revisión, metanálisis, revisiones sistemáticas y cómo lo hago yo, deberán incluir los siguientes segmentos titulados; Introducción, Material y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones.

  1. Introducción: Bajo este título (en 3 a 4 párrafos directamente relacionados con el trabajo que se está presentando), se describirán los antecedentes, importancia del tema, justificación y un pequeño párrafo agregado al final con los objetivos del trabajo presentado (no se escriben aparte los objetivos y no se mencionan hipótesis ni planteamientos).
  2. Material y Métodos: Se describirá el tipo de estudio (prospectivo, retrospectivo, experimental, aleatorizado, etc.), el lugar de realización y el período de tiempo que implicó la investigación. Se anotarán todas las variables que se estudian y los criterios de evaluación de las variables. Descripciones de la metodología del estudio. Las drogas y químicos utilizados en el estudio se describirán de acuerdo con su nombre genérico. Se debe incluir en material y métodos, los aspectos o guías éticas seguidas para los estudios realizados en humanos o animales. Indique la aprobación de los comités institucionales de investigación y ética. En la misma sección describa los métodos estadísticos utilizados. No se debe incluir nada de resultados en esta sección.

En los artículos de revisión y los históricos, se describirán las plataformas o motores de búsqueda de los artículos a analizar, las palabras clave utilizadas para la búsqueda (criterios simples o booleanos utilizados). Criterios de inclusión y de exclusión de los artículos a analizar. Los artículos de presentación de casos clínicos e imágenes clínicas no se anexa segmento de material y métodos. En la presentación de casos clínicos se sustituirá con el segmento de Presentación del caso, donde se describirá en forma clara y cronológicamente, los antecedentes, cuadro clínico actual, exploración física, exámenes de laboratorio y gabinete con sus resultados del caso presentado. Procedimiento quirúrgico detallado si se realizó y evolución.

  1. Resultados: Se describirán ampliamente los resultados con cifras, porcentajes o resultado de análisis estadísticos. No debe incluir o repetir nada de metodología ni comentarios, impresiones personales o discusión de los resultados. En los artículos de revisión e históricos, se anotarán la cantidad de artículos que quedan después de la búsqueda y la aplicación de criterios de exclusión, para realizar la revisión. En los artículos de presentación de casos se sustituirá con el segmento de Técnica quirúrgica para describir con detalle el procedimiento efectuado en el caso presentado, así como su evolución.
  2. Discusión: Se hará en esta sección una explicación y análisis por los autores de los resultados, posibles causas y sesgos que pudieran encontrarse. Se compararán los resultados obtenidos con los encontrados en la literatura. Siempre se llevará un orden lógico/cronológico que favorezca la comprensión. La amplitud de este segmento es libre sobre la base de páginas totales requeridas por el tipo de trabajo.
  3. Conclusiones: En solo un párrafo se concluirán los resultados sobre lo investigado y su implicación clínica de la patología estudiada. Deberán abstenerse de concluir aspectos que no hayan sido comprobadas o estudiadas en su artículo de acuerdo con las variables que se analizaron. No se repetirán resultados ni aspectos de discusión.

Bibliografía

Se sugiere, según el tema a tratar, que las citas bibliográficas sean recientes, con una antigüedad menor a 10 años, a excepción de los artículos “clásicos” o históricos relacionados con la investigación. Se sugiere así mismo al ser la Rev Hispanoam Hernia, una difusora del conocimiento médico en idioma español, incluir al menos dos artículos en idioma español de cualquier revista científica y dos artículos publicados en nuestra revista.

Todas las citas bibliográficas que se anoten deberán apegarse a la normativa de Vancouver de “Requisitos de uniformidad para el envío de originales a revistas biomédicas en http://www.bvs.hn/Honduras/pdf/NormasdeVancouver.pdf y https://biblioguias.uam.es/citar/estilo_vancouver

Referencias de Revista

  1. De artículo de revista estándar: Anotar todos los autores si son seis o menos, si son siete o más, relacionar solo los seis primeros añadiendo la expresión et al. (Solter NA, Wasserman SL, Auster KF). Título en el idioma original del artículo (Cold urticaria: release into the circulation of histamine and eosinophilic chemotactic factor of anaphylaxis during cold challenge). Nombre de la revista, únicamente con sus siglas internacionales de identificación (N Engl J Med). Año de publicación (punto y coma) volumen y número (este último entre paréntesis) (dos puntos) página inicial (guion) página final (1976;29(4):687-690). Es opcional agregar el DOI del artículo.
  2. De trabajo publicado por una Institución (autor no especificado): The Committee on enzymes of the Scandinavian Society for Clinical Chemistry and Clinical Psychology. Recommended method for the determination of gammaglutamyltransferase in blood. Scand J Clin Lab Invest. 1976;36:119-125.
  3. De revistas con artículos publicados anticipadamente en línea (online first): Se anotará nombre de autores, título, revista, año, DOI y link donde se publica en internet.

De libros y otras monografías

  1. Autor(es) personal(es): Osler AG. Complement: mechanisms and functions. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1976.
  2. Autor corporativo: American Medical Association Department of Drugs. AMA Drug evaluations. 3rd ed. Littleton: Publishing Sciences Group; 1977.
  3. Editor, compilador, director o autor: Rhodes AJ, Van Rooyen CE, coordinators. Textbook of virology for students and practitioners of medicine and other health sciences. 5th ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1968.
  4. Capítulo de un libro: Weinstein L, Swartz MN. Pathogenetic properties of invading microorganisms. En: Sodeman WA, Jr, Sodeman WA, editores. Pathologic Physiology: Mechanisms of disease. Philadelphia: WB Saunders; 1974. pp. 457-472.
  5. Conferencias: Yalow RS. New insights with radioimmunoassay. Special Lecture. Western Association of Physicians, 1 Feb. 1978, Carmel, California. National Center for Health Statistics.
  6. Artículos en periódicos ordinarios (no revistas médicas): Shaffer RA. Advances in chemistry are starting to unlock mysteries of the brain: Discoveries could help cure alcoholism and insomnia, explain mental illness. The Wall Street Journal. 12 Aug 1977, 1 (col. 1), 10 (col. 1).

Tablas y figuras

Cada una de las tablas se presentará al final del manuscrito, después de la bibliografía, en una hoja que incluirá: a) numeración de la tabla en números romanos según su orden de aparición en el texto; b) Título de la tabla o cuadro correspondiente; c) Leyenda o pie explicativo del cuadro o tabla. Se procurará que sean claras y sin rectificaciones. Las siglas y abreviaturas se acompañarán siempre de una nota explicativa al pie. Estas notas se referencian mediante letras minúsculas en superíndice en orden alfabético.

Se considerarán figuras las fotografías, gráficos de datos y esquemas. Cada una se remitirá en un archivo aparte, preferiblemente en formato JPG o TIFF, cuidando que el formato de las mismas sea de 9 × 12 cm o un múltiplo.

Fotografías, esquemas y gráficos se numerarán de manera correlativa y conjunta como figuras. Se debe incluir los pies de figura, en una página aparte, al final del manuscrito, tras la bibliografía o tras las tablas, si las hubiera, con la numeración arábiga que corresponda a la figura. Cuando los símbolos, flechas, números o letras se utilicen para identificar una o varias partes de las figuras, es necesario identificar y explicar el significado de cada una en el pie de figura. En las reproducciones histológicas se especificará el aumento y el método de tinción.

5. Proceso editorial

Los trabajos serán enviados a través del formulario de envío de la revista, asignándoles un número de referencia. Este número debe usarse en todas las comunicaciones con la Editorial. Una vez los artículos hayan sido validados (es necesario enviar todos los documentos requeridos y cumplimentar aquellos que sean necesarios) pasarán al proceso de evaluación que realiza el Comité de la revista. Las consultas referentes a los manuscritos y al proceso editorial en el que se encuentran pueden hacerlas por correo electrónico al Editor (editoramce@yahoo.com), citando el número de referencia.

Las posibles resoluciones después del proceso de evaluación serán: “aceptado”, “aceptado con modificaciones menores o mayores” (que se especificarán en el informe que se envíe a los autores), “rechazado” o desestimado (en este caso los autores también recibirán un informe en donde se expondrán las causas del rechazo”) y “no publicable” porque el artículo no se adapte a la temática de la revista.

El Editor podrá rechazar un artículo para su publicación en la revista sin ser necesario que pase el proceso de revisión por pares, si este es poco probable que se acepte. La evaluación será anónima y los nombres de los autores ni su procedencia deben aparecer en el documento “ciego”. Después de la revisión, el artículo podrá ser aceptado, o se puede pedir que sea modificado, especificando los cambios que son necesarios en cada caso (modificaciones menores o mayores). En este último caso, debe enviarse el artículo modificado de nuevo en un plazo máximo de 4 semanas, para que vuelva a evaluarlo el Comité, el cual emitirá una nueva respuesta. Para facilitar la labor del Comité, los autores marcarán mediante caracteres en rojo, los cambios realizados solicitados en su manuscrito. El artículo modificado no debe enviarse nunca como un artículo nuevo.